tad_mad:
Czy jest spolszczenie do programu?
dodany: 25.04.2007 12:07
|
~:
uważam iż jest on najlepszy, za sprawą małego obciążenia systemu i ŚWIETNEJ jakości, dodatkowo cała masa pluginow i cały interface można samemu tworzyć od podstaw
dodany: 22.03.2007 15:01
|
lamer85:
jak dla mnie jeden z najszybszych i najbardziej funkcjonalnych programow do odtwarzania dzwieku. Oferuje bardzo dobra jakosc dzwieku i prosty interfejs
dodany: 09.03.2007 18:49
|
bArT:
mow15: ogromna liczba osób jest akurat przeciwnego zdania, niż Ty :-)
dodany: 02.03.2007 03:04
|
mow15:
ten program jest do dupy możecie mi wierzyc
dodany: 01.03.2007 14:18
|
~:
A ja się nie zgadzam z przedmówcą. Program jest banalny i posiada wewnętrzne fuj...
dodany: 19.01.2007 13:48
|
~:
Zapraszam na oficjalny polski serwis / oficjalne polskie forum foobara
http://www.foobar2000.pl/
dodany: 22.08.2006 12:12
|
Rupas:
Nie ma co sie oszukiwać, Foobar2000 bardzo mocno przewyższa możliwościami i swoją funkcjonalnością jakże znany i wręcz standardowy player jakim jest Winamp. FB2k oferuje o wiele lepsza jakość dzwieku, w pełni konfigurowalny interfejs dzięki czemu uzytkownik tworzy wystrój playera tak by było mu najwygodniej, łatwość przy modyfikowaniu tagów ID3 i innych, multum pluginow rozbudowujących program, mniej obciąza system ... mógłbym wypisywać jeszcze wiele zalet tego programu, powiem tylko tyle że warto zainwestowac troche czasu i sprawdzic to co oferuje Foo, polecam :)
dodany: 17.04.2006 18:59
|
|
Szybki skok: |