|
kris652:
wracając do fx5500 to oc nie whodzi w gre bo ta karta nie ma nic do odblokowania bo jest fabrycznie odblokowana ja mam taką i i te stery są jaknajbardziej adekwantne do niej nie wiem jak na innych się zachowują te stery ale dla mnie są ok!!
dodany: 23.12.2008 06:19
|
|
~master:
tak bart moze omegai i lepsze ale omegi sa do radkow
dodany: 12.11.2007 19:55
|
|
beton:
Brak kompatybilności - co za słowo ;) z GeForce FX 5200 Ultra :(
dodany: 02.11.2007 02:41
|
|
stekubalan:
nie podobaja mi sie te stery. jak podniose taktowania grafy to po restarcie wracaja taktowania do deflaut;/ wie ktos dlaczego??
dodany: 24.06.2007 14:13
edytowany 1. raz: 24.06.2007 16:11
|
|
gizbo:
Mi sie wogle nie che uruchomic:(:(:
dodany: 23.04.2007 12:08
|
|
Lestat_666:
Ja zaczne bronić tych sterowników :D mam G-Force 5500 FX czyli dość stare.Instalowalem te sterowniki i te na których bazie zostały stworzone czyli orginalne sterowniki NVidii 97.92.Bez podkręcania karty graficznej gry i programy 3D dużo lepiej zaczęły mi chodzić. Nie wiem jak inni ale ja w pelni chwale sobie te sterowniki.
dodany: 06.03.2007 09:02
|
|
Mateusz911:
Coś wogole jest nie tak, nie moge ich nawet uruchomić bo niechcą się właczyć!!
dodany: 24.02.2007 11:42
|
|
~:
Na GeForce 8800 GTX BFG 768MB w 3D mark 05 jest 14380 sredni fps 57 przy 1024x768 wiec oki.
dodany: 23.01.2007 15:32
|
|
~:
u mnie mam podobny problem na oryginalnych nvidii mam więcej jak na tych. A na omegach mam więcj jak na oryginalchych więc odpowiedź prosta co jest lepsze. A moja karta to gainward bliss 7950gt pci16x.
dodany: 07.11.2006 11:01
|
|
dioxxx:
cos z tymi sterami jest nietak, na 91.47 mialem 6347 w 3dm2005 a na tych mam 5978 (6692 po oc) wiec wracam do poprzednich ;-]
dodany: 20.10.2006 15:34
|
